台灣即將於115年正式啟動《長照十年計畫3.0》，面對的是一個比十年前更加嚴峻的現實：高齡人口快速成長、失能人口數持續攀升，但照顧人力、家庭承擔與財政壓力，卻同時來到臨界點。依據官方統計進行推估，失能人口將在2035年前逼近130萬人，長照不再只是社福議題，而是牽動醫療、勞動、市場與家庭結構的「國家級系統工程」。

問題是，長照3.0真的準備好「因應」了嗎?

從2.0到3.0：政策轉向的真正意義

回顧長照2.0，最大成果在於「量的擴張」整個ABC社區整合照顧體系大幅成長，服務據點與使用人數倍數增加，讓長照真正走進社區。然而，2.0後期也逐漸浮現結構性瓶頸：人力招募困難、個案管理負荷過重、醫療與長照銜接斷裂，以及家庭照顧者長期被忽視。

因此整個長照3.0的政策設計，某種程度上正是對這些問題的回應。其八大目標，從「健康促進」、「醫(療)照(顧)整合」、「積極復能」、「提升機構量能」，到「強化家庭支持」、「導入智慧照顧」、「落實安寧善終」與「人力專業發展」，已明確不再只是「補洞式擴張」，而是試圖調整照顧邏輯本身，指向「健康老化、在地安老、安寧善終」的全生命歷程視角，但方向正確，並不代表落地無虞。

醫照整合：長照3.0成敗的第一道關卡

長照3.0最關鍵的政策轉軸，在於「醫療照顧整合」。不論是責任醫療、出院準備銜接長照，或是「在宅急症照護（ACAH）」的擴大試辦，本質上都在挑戰過去醫療與長照各自為政的制度邊界。

因此這是一個必要、但是高風險的轉型。醫療院所體系向來以急性處置與專業分工為核心，長照則強調連續性與生活支持。若缺乏明確清楚的責任分工、資訊共享機制與誘因設計，整合很容易淪為「多一層會議、多一套表單」，反而加重臨床醫護人員第一線負擔。

因此整個醫照整合的關鍵不在口號，而在是否真正做到：讓病人「少住院、早回家、回家後接得上」為整個出發點。

人力與家庭支持：不能再被視為配角

長照3.0罕見地將「強化家庭支持」與「擴大住院整合照護」列為核心目標，這其實透露出一個現實判斷：在可預見的未來，專業人力不可能完全補上照顧缺口，家庭仍是長照體系中不可或缺的重要環節。

然後問題在於，過去制度長期假設家庭「理所當然能撐」，卻未同步提供足夠的喘息、訓練與支持。長照3.0若仍只是增加服務項目，而未能透過制度化設計減輕家庭的「時間毒性」與經濟壓力，家庭支持恐怕仍停留在政策制度的文件中。

另外同樣的風險也存在於照顧管理人力。照管員與個管師被視為服務輸送體系的樞紐，但資格門檻與工作負荷之間的失衡，已讓「人力難尋」成為常態。若不正視相關角色再設計與科技輔助，長照3.0的人力藍圖將難以落實並且實現。

智慧照顧：不是科技展示，而是制度減壓工具

長照3.0明確將「導入智慧照顧、善用科技輔具」納入策略，這是一個重要訊號。但必須提醒的是，智慧科技若只是單純的設備補助或試點計畫，對於整個體系的實質幫助仍然有限。

因此我們可以得知真正核心關鍵在於：科技是否用來「減人力壓力、補制度缺口、強化連續照顧」。例如，小規模多機能服務若能結合科技輔具與夜間支持，才能真正解決人力與服務穩定性的結構問題；個案管理若沒有資訊整合與決策支援，再多AI名詞都只是負擔。而整個智慧照顧的本質，不是數位化，而是治理工具。

長照3.0的真正考驗，才正要開始

長照3.0在政策設計上，已經清楚意識到台灣長照體系正站在轉型門檻上：單靠擴張服務量已不足以因應超高齡社會，必須重構醫療、長照、家庭與科技之間的角色關係。

然而，這場轉型能否成功，取決於三件事：能否真正落實醫照整合、能否正視人力與家庭的結構壓力，以及是否把智慧科技當成制度工具，而非點綴。

長照3.0不是終點，而是一場更困難、也更不能失敗的開始。

（專欄反映作者意見，不代表雜誌立場）

喜歡這篇文章嗎？加入會員即可收藏文章、產品及供應商