Omicron持續延燒，中央流行疫情指揮中心14日公布，本月6日至12日長照機構住民平均開藥率已增至86％，且住民新投藥方式改為「醫院診療確診並投藥」，乍聽之下，長照機構住民投藥流程簡化、開藥率提高，有益染疫的住民健康，但衛福部似乎草率地把投藥率與降低死亡率畫上等號，未考慮住民身體狀況、已有的病症及染疫後病症、嚴重程度，甚至未考量抗病毒藥物對住民健康的負面影響。筆者憂心，若無科學化實驗數據，政府要求醫師對染疫住民逕行投藥，反將加速住民死亡。

指揮中心14日公布，今年本土疫情爆發後，自今年至6月12日以來，長照機構住民染疫人數為3萬多人，4月1日至6月12日累計死亡人數達616人。社家署署長簡慧娟曾表示，因住民多是高齡體弱者，確診投藥率從56％上升至86％，顯示醫師開藥相當及時，可避免住民轉為重症。

全國護理之家資料顯示　投藥率與死亡率並無直接相關

但若從一份全國護理之家住民的投藥率與死亡人數資料來看，投藥率居全國最低、僅58％的桃園市，死亡人數為零；嘉義縣投藥率100％，死亡人數竟有8人、嘉義市投藥率97％，死亡數也有4人。另外，筆者觀察的機構64位長輩確診，醫療單位只投藥7位，抗病毒投藥率只有11%，其他只針對有發燒、咳嗽等症狀開症狀用藥，且無死亡人數。長照住宿機構死亡率較高是事實，但資料顯示投藥率與死亡率並無完全相關，應該還有其他變項造成死亡率增加，理應更進一步研究分析。

長照住宿機構屬性多樣，有一般護理之家、老福機構、身障機構、兒少機構等，住民身心病症不一，且多為罹心血管、慢性病等共病的體弱者，政府在考慮投藥率時，僅考慮投藥與死亡人數，卻未考量到住民本身的身體狀況與病症這一重要變數，缺乏嚴謹科學化的論證基礎，讓人不敢苟同 ，甚或有「罔顧人命」之疑？

抗病毒藥物有副作用　醫師須分析與目前藥物有無交互作用

此外，口服的抗病毒藥物仍有其副作用，原本規定為，醫師須先了解住民近6個月用藥，分析抗病毒藥物與目前用藥有無交互作用，若確認安全，還須個案或家屬填同意書、再由醫師開處方投藥。

指揮中心13日發布的新規定為，住民經醫師視訊診療並投藥，讓人憂心及誤解此流程過於簡化，快篩陽經醫療機構視訊診療後100%投藥，也讓醫師無法就住民現有用藥做專業分析用藥安全。政府只一昧提高投藥率，以獲得外界稱許政府照顧住民的美譽無可厚非，若未經嚴謹的科學數據佐證，是否反將加速住民因其他症狀死亡，也讓人對於政府草率推出新措施非常「質疑且不以為然」。

喜歡這篇文章嗎？加入會員即可收藏文章、產品及供應商