高齡化社會的壓力從來不只是財政數字的增加，而是一種制度設計的考驗。當長照支出逐年成長、家庭照顧負擔持續攀升，我們是否還停留於只用「補助」與「給付」思維來面對？或許，真正需要改變的不是支出規模，而是可以採用誘因結構。所謂「健康幣」，如果被妥善設計，可能正是一種從支付工具轉向行為設計的制度創新。

在現行國際實務上，類似概念早已出現。新加坡由Health Promotion Board推動的健康積點制度，它是透過運動紀錄與健康檢查回饋點數，鼓勵民眾建立健康習慣。另外，日本部分地方政府則將長照預防與社區參與結合，讓長者透過參與活動獲得積分回饋。因此這些制度的共同邏輯並非單純補貼，而是把健康行為轉化為可被累積與交換的價值，讓民眾在日常生活中產生持續參與的動機。

鼓勵照顧者參與的健康幣機制方向

若我們將這樣的設計放入台灣長照體系思考，健康幣的意義便不再只是點數，而是一種重新定義照顧價值的工具。當長者定期參與社區運動、完成慢性病管理、接受健康評估，便能累積一定額度的健康幣；當家庭照顧者參與照顧訓練、心理支持團體或使用喘息服務，也能獲得回饋。這種制度的核心在於把「預防」與「參與」變成可被制度承認的貢獻，而不再只把資源集中於失能發生之後。

把健康行為轉化為可被累積與交換的價值，若能在社區層級形成循環與地方產業連動，長照便不再只是負擔，而成為共創。(圖片來源/freepik)

更重要的是，健康幣若能在社區層級形成循環，例如可用於日照中心課程折抵、健康餐飲、輔具租借或社區藥局服務，長照便不再只是社福支出，而逐步成為國內在地健康經濟的一環。這種模式能讓長照從「成本中心」轉化為「社區活力來源」，也讓健康行為真正與地方產業連動。

使用設計宜避免高齡者數位能力落差

然而，健康幣的制度設計並非沒有風險。若僅將其視為另一套數位點數系統，卻未考量高齡者的數位落差，反而可能製造新的不平等。如果行政流程過於複雜，將增加國內基層長照單位負擔，最終會流於形式。更關鍵的是，它不能與現行給付制度脫鉤，否則將形成資訊孤島與資源重疊。因此，健康幣若要真正落地，必須整合於既有長照個案管理與數位身分平台之中，而不是另起爐灶。

因此台灣在數位金融與資料治理上已有一定基礎。根據《台灣金融科技轉型的關鍵挑戰與策略》所分析的趨勢 ，未來金融科技的核心將在於API串接與資料整合能力。如果健康幣能與長照資訊系統、健康數據平台及支付機制串接，不僅可強化政策回饋，也能讓政府更精準地觀察預防措施的效果。這樣的制度設計，才有可能從單純的誘因機制，升級為政策治理工具。

獎勵化被動為主動的行為改變

所以國內的長照真正的挑戰，其實不只是資源分配，而是行為改變。若制度只在失能之後支付服務費用，而未在健康階段建立誘因，長照體系將永遠處於被動應付。健康幣的價值，在於把健康行為與照顧參與轉化為可見的社會價值，讓長者與家庭成為制度中的主動者，而非單純接受者。

從這個角度來看，健康幣並不是貨幣，而是一種價值重構的象徵。當健康被視為可以被累積、被肯定、被回饋的行為成果，長照便不再只是負擔，而成為共創。真正的創新照顧，或許就藏在這樣的制度轉向之中。

（專欄反映作者意見，不代表雜誌立場）

喜歡這篇文章嗎？加入會員即可收藏文章、產品及供應商