政策觀察站 | Ankecare 創新照顧

政策觀察站

【歡喜學堂協會專欄】從「啃食大骨」到「補骨工程」：論台灣長照體系的結構修正

長照政策．失能

【歡喜學堂協會專欄】從「啃食大骨」到「補骨工程」：論台灣長照體系的結構修正

文/桃園市歡喜學堂推廣協會前理事長吳忠泰台灣長照體系在快速擴張之下，逐漸浮現一種結構性的緊張關係。有人以「啃食大骨」作為隱喻：失能失智的高齡者如同骨頭，政府補助如附著其上的肉，居服員、機構與家屬則圍繞其間分配資源。這樣的觀察雖帶有批判意味，卻也點出了三個核心問題：資源依附、角色錯位與壓力傳導。

【黃龍冠專欄】從「撐不住」翻轉成「撐得住」—從長照安排假看超高齡社會政策轉型

居家服務．家庭照顧者

【黃龍冠專欄】從「撐不住」翻轉成「撐得住」—從長照安排假看超高齡社會政策轉型

臺灣已正式進入超高齡社會，當超過六成的勞工因照顧家中長輩而陷入「要不要離職」之間反覆拉扯時，長照就不再只是「誰家爸爸媽媽需要人照顧」的私領域難題，而是動搖整體勞動力、影響國家競爭力的結構性議題。

【高嘉足專欄】長照安排假：初衷正確，但制度不能停在善意

長照安排假．人力短缺

【高嘉足專欄】長照安排假：初衷正確，但制度不能停在善意

當台灣邁入超高齡社會，照顧問題不再只是家庭議題，而是國家必須面對的制度挑戰。「長照安排假」的提出，表面上是為了減輕勞工壓力，也反映出政府對照顧需求的重視。

【黃冠凱專欄】台灣進入超高齡社會的最後一哩路，還是第一個轉彎？

長照3.0 ． AI

【黃冠凱專欄】台灣進入超高齡社會的最後一哩路，還是第一個轉彎？

當台灣正式跨入超高齡社會時代，我們所要面對的，其實不是「變老」，而是「來不及準備就變老」。

【林金立專欄】撐過最混亂的30天—長照安排假是高齡社會的基礎建設

長照服務．長照安排假

【林金立專欄】撐過最混亂的30天—長照安排假是高齡社會的基礎建設

「長照安排假」的意義，不只是勞工福利，而是讓照顧可以「好好安排」，不是「被迫崩潰」的重要支撐；政策設計關鍵，是撐過最混亂的前30天。在醫院長廊或長照機構，經常看見這樣的畫面，正值壯年的中年人，一手拿著手機低聲處理公事，另一手緊握長輩的藥單、生活用品，他們的焦慮在急迫催趕中愈來愈強，緊鎖的眉頭彷彿被刀割過的深。

【黎世宏專欄】從社區共生到高風險現場現行家庭托顧的三大安全警訊

生活照顧．社區共生

【黎世宏專欄】從社區共生到高風險現場現行家庭托顧的三大安全警訊

台灣的家庭托顧制度，最早可回溯至2002年「長期照顧三年實驗社區計畫」中的先導性試辦方案。隨著長照1.0的推動，家庭托顧被正式納入八大類長期照顧服務項目之一。直到2017年《長期照顧服務法》立法，家庭托顧的設置標準、法律定位才逐步明確。

【侯勝宗專欄】沒有交通，就沒有互助—長照互助喘息服務真正的挑戰

長照3.0 ．家庭照顧

【侯勝宗專欄】沒有交通，就沒有互助—長照互助喘息服務真正的挑戰

↑對許多照顧家庭來說，最大的問題不是願不願意使用服務，而是能不能順利使用服務。(圖片來源/台灣新醫情圖庫提供) 衛福部近期推動「互助喘息服務」試辦，這項制度設計值得高度關注。相較於過去較偏向「購買替代照顧人力」的喘息服務模式，互助喘息嘗試把照顧重新放回社區網絡之中，透過共享空間、照顧者參與、服務交換等方式，讓家庭照顧者不再只是被動接受協助，而有機會成為支持系統的一部分。

【徐文俊專欄】提升失智照顧能力是長照3.0品質核心

失智症．長照3.0

【徐文俊專欄】提升失智照顧能力是長照3.0品質核心

行政院於2025年12月31日公告長照3.0整體規劃，隨即於1月20日由行政院主持召開第一次跨部會長照推動小組會議，讓人清楚感受到政府面對超高齡社會挑戰的誠意與決心。長照3.0仍有許多制度細節需要進一步建構，既有系統中的斷裂、重疊與資源落差，也亟需逐步調整與修正；但整體方向是正確的，也值得社會各界共同投入。

1
2
3
4
5
More